Kod poza kontrolą firmy i zależność od jednej osoby
Cravtt Property przejęło projekt po zakończeniu współpracy z dotychczasowym wykonawcą. Punkt startowy obarczony był poważnym ryzykiem operacyjnym.
Kod poza kontrolą klienta
Część kodu źródłowego nie znajdowała się w repozytoriach na koncie firmy — istniała wyłącznie poza jej infrastrukturą. To realne ryzyko bezpowrotnej utraty całego dorobku.
Wiedza w jednej osobie
Brak dokumentacji oznaczał, że żaden nowy programista nie był w stanie samodzielnie uruchomić projektu. Klasyczne ryzyko key-person — wiedza skupiona poza organizacją.
Nieznany stan projektu
Brakowało rzetelnej odpowiedzi na podstawowe pytania: na ile projekt jest kompletny, jak bezpieczny i jak stabilny. Decyzje podejmowano bez danych.
Od rozproszonego kodu do uporządkowanego, udokumentowanego projektu
Pracę podzieliliśmy na cztery etapy — od odzyskania kodu po raport z rekomendacją.
Odzyskanie i konsolidacja kodu
Zebraliśmy kompletny kod źródłowy z rozproszonych źródeł i przenieśliśmy go do repozytoriów na koncie klienta: osobno backend, frontend i dokumentacja.
Dokumentacja i uruchomienie
Do każdego repozytorium dodaliśmy instrukcję uruchomienia, dzięki której dowolny programista samodzielnie uruchamia cały projekt w krótkim czasie. Uruchomiliśmy projekt lokalnie i potwierdziliśmy jego działanie.
Audyt techniczny
Przeanalizowaliśmy bezpieczeństwo, stabilność i jakość kodu, identyfikując kluczowe kategorie ryzyka — od walidacji danych po monitoring i procedury awaryjne.
Audyt biznesowy i rekomendacja
Zmapowaliśmy faktyczny stan projektu względem specyfikacji i dostarczyliśmy raport z jasną, oszacowaną kosztowo rekomendacją dalszych kroków.
Główne kategorie ryzyka
Audyt ujawnił systemowe braki typowe dla projektów budowanych bez nadzoru i standardów. Przedstawiamy je na poziomie kategorii.
Braki w bezpieczeństwie
Brak walidacji danych wejściowych i zabezpieczeń przed najpopularniejszymi atakami, a także brak procedur na wypadek wycieku danych (RODO).
Brak obserwowalności
Brak narzędzi do monitorowania i kontrolowania aplikacji na produkcji oraz procedur na wypadek awarii czy niedostępności.
Dług technologiczny
Znaczący dług technologiczny i niestabilność podnoszące ryzyko biznesowe oraz koszt dalszego rozwoju.
Brak dokumentacji i powtarzalności
Brak dokumentacji projektowej i powtarzalnego sposobu uruchomienia — każde wdrożenie nowej osoby było kosztowne i ryzykowne.
Pełna kontrola i decyzja oparta na faktach
Pełna kontrola nad kodem
Cały kod źródłowy znalazł się w repozytoriach na koncie firmy. Koniec zależności od pojedynczej osoby i ryzyka utraty dorobku.
Powtarzalne środowisko
Dzięki dokumentacji dowolny programista uruchamia projekt w krótkim czasie — onboarding przestał być wąskim gardłem.
Obiektywny obraz stanu
Klient otrzymał rzetelną, opartą na faktach ocenę stanu technicznego i biznesowego projektu.
Decyzja oparta na danych
Jasna, oszacowana kosztowo rekomendacja dalszych kroków pozwoliła świadomie zaplanować przyszłość produktu.
Zamiast działać po omacku, klient zyskał uporządkowany kod we własnych repozytoriach i rzetelny, oparty na faktach obraz jego stanu — fundament do świadomej decyzji o przyszłości produktu.
Jak możemy pomóc w podobnej sytuacji
Audyt Technologiczny
Pełna ocena stanu technicznego, bezpieczeństwa i procesów — z priorytetami i planem działania.
Redukcja Długu Technologicznego
Uporządkowanie projektu i spłata długu technologicznego, by dalszy rozwój był szybszy i tańszy.
Wsparcie Techniczne
Stabilizacja i utrzymanie projektu po przejęciu — monitoring, procedury i bieżące wsparcie.
„Po raz pierwszy mamy pełną kontrolę nad swoim oprogramowaniem i jasny obraz tego, w jakim stanie naprawdę jest nasz projekt. To pozwoliło nam podjąć świadomą decyzję o jego przyszłości.”Zespół Cravtt Property
Odziedziczyłeś projekt, którego nie kontrolujesz?
Odzyskamy i uporządkujemy kod, udokumentujemy projekt i pokażemy, w jakim naprawdę jest stanie. Zacznijmy od bezpłatnej konsultacji.
Umów rozmowę diagnostyczną